Ich tue mich etwas schwer damit, eine 99.78 als VII K zu bezeichnen......das ist ja schon bei den Einheitsloks an der Grenze.....
Ouuu Lenni...
hättest du wenigstens 99.77-79 geschrieben, so machst du dir das aber auch nicht leichter.. 
Oder meinst du damit das nur die Loks 99 780 - 789 nicht als VII K neu bezeichnet werden dürfen, bei der 99 771 - 779
und ab der 99 790 ist das dann wieder ok... 
So genug rum geflachst..
beste Grüße André
Theoretisch sind die Neubaus keine richtigen VIIKs aber für mich gehören sie dazu. Die Neubau ("Reko") VIK ist auch keine VIK wird trotzdem mit dem Vorran gestellten Titel so bezeichnet. Damit ist es dann wieder Ok, das gleiche mit der Br 99.77-79.
-IK
-IIK
-IIIK
-IVK
-VK
-VIK
-VIIK
-Neubau VIK
-Neubau VIIK
Nach deinem Prinzip Lenni ist die IK Nr54 auch keine IK
Nimm es mir bitte nicht böse.
MfG
Wieder ein sehr schöner Bericht nochmals was zu den Autos mit Holz habe ich nichts gefunden aber Ikarus-Busse Skoda LKW usw. Gruß Nesi
Dankeschön Nesi für das Lob.
Ne, Ikarus Busse habe ich schon viel mehr als ich brauche bzw. unter bekomme und Skoda ist da nicht so wirklich gefahren, also als Buss. PKW von Skoda habe ich auch alles Modelle die Skoda gebaut hat zu DDR Zeiten. Aber danke für die Info/Angebot.
LG Tino
Alles i.O hoffe auf weitere Beiträge von der Anlage Gruß Nesi
Moin zusammen,
hättest du wenigstens 99.77-79 geschrieben, so machst du dir das aber auch nicht leichter..
Es ist halt in diesem Falle eine 78 daher....
Ich wollte auch gar nicht stänkern (habe ich auch nciht), sondern nur darauf hinweisen, dass es nicht so ganz korrekt ist, aber es darf natürlich jeder machen, wie er's will.
Nach deinem Prinzip Lenni ist die IK Nr54 auch keine IK
Doch, es geht ja um den Typ, würde ich behaupten....
Viele Grüße,
Lenni
Moin zusammen,
Es ist halt in diesem Falle eine 78
ne 78 is aber gaaaanz was anderes.. da musste in Preußen suchen. Nennt sich T18 😛😄 
Gruß André
Hallo Leute-
Sächsische Schmalspurbahnen sind mir bekannt- trotzdem nur Randthema... aber die Bezeichnungen für die Lokomotiven machen für mich bloß bis zur VIk Sinn.
Alles andere war dann schon Reichsbahn...
Aber wenn die Einheitslok schon als VIIk bezeichnet werden- warum dann die Neubaulok (die übrigens in den selben Werkstätten gebaut wurden) nicht als IIXk bezeichnen 😉
Viele Grüße
Christian
muß mich erstmal durch den gesamten Faden durcharbeiten...
sächsische Schmalspurlok werden IMMER mit einem großen "K" bezeichnet, als I K, IV K usw.
Die VIK ist eigentlich auch keine sächsische Maschine mehr. Sie kam kurz vor ende Der Sächsischen Staatsbahn. Da gabs kein königlich mehr.
Ich würde aber vorschlagen das wir wieder zu Tino seiner Anlage zurück kommen und das mal seperat diskutieren.
MfG
Die VIK ist eigentlich auch keine sächsische Maschine mehr. Sie kam kurz vor ende Der Sächsischen Staatsbahn. Da gabs kein königlich mehr.
Ich würde aber vorschlagen das wir wieder zu Tino seiner Anlage zurück kommen und das mal seperat diskutieren.
MfG
Ach das passt schon, interessiert mich ja auch was wie genannt wird, da ich ja davon eigentlich keine Ahnung habe 
