Hallo Zusammen
Ich weiß zwar nicht, was unterschiedliche Wagenhöhen mit Qualitätsproblemen zu tun haben, aber sei es drum.
Also habe ich mal etwas nachgemessen und auch paar Bilder gemacht.
Aber wer sagt denn, dass der Bemo Wagen zu hoch ist und Technomodell stimmt? Bei den TM Wagen stimmen ja einige Maße nicht.
Hier bei Bemo wird nur auf der Wagenhöhe rumgehackt. Bei TM interessiert es niemand, dass die meisten Wagen auch in Länge und Breite nicht stimmen. Aber das ist ein anderes Thema.
Ich habe mal ein Originalfoto mit eingefügt, welches den Einheitspackwagen mit einer IV K zeigt.
Die Einheitswagen haben so ziemlich die selbe Höhe wie die Länderbahnwagen (Traglaster und Großfenstriger)
Dies ist auch beim Modell zu beobachten.
(Bitte entschuldigt die lose aufgelegten Dächer, die Wagen sind in HU)
Hier das Originalbild
Im vergleich dazu das Modellbild, hier fällt auf, dass der Einheitspacker etwas niedriger ist, als das beim Original der Fall ist.
Gehen wir mal von einem Millimeter aus.
Hier der Vergleich TM - Bemo
Im Vergleich die Drehgestelle TM Bemo
Die Wagenkästen zum Vergleich TM - Bemo
Vergleich Dach TM - Bemo
Abschließend wurden noch die jeweiligen Reko Traglastenwagen von TM und Bemo in der Höhe verglichen.
Der Bemowagen war 0,96mm höher als der TM Wagen.
Also ich würde nicht unbedingt behaupten wollen, dass Bemo bei der Höhe geschummelt hat.
Der TM Einheitswagen ist jedenfalls 1,-mm zu niedrig. Wieso sollte das bei den übrigen TM Wagen anders sein.
So, jetzt hoffe ich nur noch, dass mich keiner von den Technomodell oder Brendel Fan Boys des Bemo Lobbyismus bezichtigt.
Ich bin jedenfalls kein MdB.
meint: