Die DDR lebt!

Zitat

Original von Vogtländer
Aber nicht irgendwas, wie Technomodell oder der moderne Mist, nein ganz "Old School"-mäßig.

Irgendwie muss ich gerade an die Geschichte vom Kaiser und seinen neuen Kleidern denken.
Aber wegen der sogenannten "political correctnes" traut sich wieder keiner, mit klaren, deutlichen Worten zu sagen, was er davon hält.

Armes Deutschland.

Blüm

Zitat

Original von Vogtländer
Hallo A. Marks!

die 99 451 wurde nie vergeben, daher ist das eine reine fiktive Nummer!

Das ist so nicht richtig. Die Nummern 99 451 bis 99 460 wurden im Umzeichnungsplan von 1942 vergeben. Es handelt sich dabei um eine Nachfolgebauart der preußischen T39 für das oberschlesische 785mm-Netz, die gelegentlich auch als T40 bezeichnet wird. Bei der BMAG entstand 1923 eine Serie von fünf Lok, der 1929/30 weitere fünf Lok von Chrzanow folgten. Ob die Nummern jemals angeschrieben waren, entzieht sich meiner Kenntnis.

Zitat

Original von Vogtländer
Sorry Leute aber Texte sind zum lesen......habt ihr? Ok! Weil etwas weiter oben habe ich mich schon für das "Mist" entschuldigt.
TM ist halt H0e, und damit kann ich nix anfangen, außerdem mir zu teuer. :frust:

Ich habe auch mal gleich den Text eingangs geändert

LG Mirko

PS: Aber :danke: für eure Kritiken!

Hallo Vogtländer,

da du mich offenbar nicht verstanden hast, muss ich wohl noch mal deutlicher werden.
Das mit dem "Mist" im Zusammenhang mit Technomodell ist nur ein Teil meiner Kritik.

Was mich wirklich aufregt ist folgendes: es gibt zwei Möglichkeiten, mit welchem Anspruch man an so eine Modellbahnanlage herangehen kann (und die ich akzeptieren würde):
1.: Man möchte eine VORBILDGETREUE Modellbahn erschaffen. Da sind grottige HERR-Modelle von achtzehnhundertfrühling und irgendwelche aus zwei Schienenprofilen und zwei Radsätzen zusammengeschossenen "Rollwagen" auf noch viel grottigeren TT-Gleisen ohne jegliche Umfeldgestaltung - nun ja, sagen wir mal zurückhaltend - nicht der richtige Weg.
2. Man möchte die alten HERR-Modelle als Sammlerstücke im Originalzustand erhalten und sie in einer stilgerechten Umgebung präsentieren - also auf einer Modellbahnanlage, ganz so, wie man sie wohl auch in den 60er Jahren gebaut hätte, mit allen damals üblichen Unzulänglichkeiten. Dann ist es aber in meinen Augen absoluter Frevel, an den Modellen irgend etwas zu verändern, und sei es nur die Anbringung eines Heberleinseils oder eines neuen Dachanstriches.

Was hier gezeigt wird ist aber keines von beiden. Im Gegenteil: hier werden wertvolle historische Modelle zerstört und gleichzeitig eine optische Beleidigung erschaffen, die auch nicht im allergeringsten Maße irgendeinem Anspruch an eine vorbildgerechte Modellbahn entspricht.

Das ganze dann noch hier im Forum als "tolle Old-School-mäßige" "Modell"-Bahn anzupreisen zeugt entweder von Dreistigkeit oder von Einfalt.

Nichts gegen die Anlage von deinem Vater. Wenn die wirklich seit 1951 tatsächlich so "gewachsen" ist, dann ist das in meine Augen ok und entspricht ja auch dem, was ich unter Nr. 2 beschrieben habe

Aber das andere ist einfach nur absoluter Müll.

Da du ja scheinbar doch irgendwie etwas vorbildgetreues bauen willst (das Heberleinseil...), dann spar lieber ein bisschen und kauf dir ein, zwei, oder auch drei Technomodell-Fahrzeuge, ein paar wenige H0e-Gleise und ein paar Sachen für eine vorbildgerechte Umfeldgestaltung. Und dann baue mit den Mitteln von heute etwas Richtiges. Aber über diesen Mist wirst du dich in 3 Jahren selber nur noch ärgern, und zwar aus genau den oben von mir beschriebenen Gründen.

Gruß
Blüm