Hallo,
auf eine normale sachliche Frage eine unsachliche Antwort, toll.
Um bei Deinem Jargon zu bleiben, ja, es gab schon so Blöde, die das z. B. an den Wasserkästen von Museumsloks gemacht haben.
Vielen Dank
Jens
Hallo,
auf eine normale sachliche Frage eine unsachliche Antwort, toll.
Um bei Deinem Jargon zu bleiben, ja, es gab schon so Blöde, die das z. B. an den Wasserkästen von Museumsloks gemacht haben.
Vielen Dank
Jens
Hallo Daniel,
ist es vorgesehen, an den geschweißten Stellen die fehlenden Niete durch Imitationen zu ersetzen?
Viele Grüße
Jens
Hallo Reiner,
vielen Dank für die ausführliche Vorstellung des Modells.
Bei mir waren an einem Vorbau ab Werk nur 3 Rastnasen (also 1 schon abgebrochen), hält aber trotzdem spaltfrei.
Leider hat Brawa einen groben Fehler gemacht und Form und Anzahl/Position der Elektroblitze von Epoche V/VI genommen, nicht die länglichen weiß-roten der DR.
Was ich nicht verstehe, Du schreibst hier von "Plastikglanz". Der Lokkasten ist doch ziemlich matt und leider auch sehr dunkel lackiert (das Brawa-Foto sieht da deutlich anders aus, hatte mich schon auf den Rotton gefreut).
Viele Grüße
Jens
Hallo Eisenbahnfreund,
und Du meinst mit 3 solcher Loks wirklich die 1011 853? Weil nur die war die Ausnahme.
Viele Grüße
Jens
Ich frage, weil Bemo das damals so beworben hat und es jetzt selber auf Anfrage nicht mehr weiß.
Siehe auch her:
Hallo,
ich habe eine Frage an die Besitzer von Bemo 1011 853, also der HF 130 C der RüKB (Köf 6003).
Hat das Modell wirklich verglaste Weinert-Loklaternen an der Vorbauseite zum Zurüsten?
Viele Grüße
Jens
Hallo Horst,
Du hast falsch zitiert: "Das Untersuchungsdatum lese ich Zw RAW Gö 11.07.64".
Keine Vornull beim Monat, fehlende Vornullen sind DR-typischer Standard und leider auch ein typischer Fehler bei etlichen Modellen.
VG Jens
Hallo Carsten,
zur 243 576 auf der Leipziger Messe:
Wieder ein Belegbild mehr, dass Piko mit seinem Modell genau der Lok weder den Rot-Farbton noch den Glanzgrad auch nur annähernd getroffen hat.
Danke fürs Einscannen und Zeigen.
Viele Grüße
Jens
Hallo,
ziemlich genau eine Woche ist es her, dass ich mich mit dem Zug von Annaberg-Buchholz wieder zurück nach Berlin begab.
Hin- und Rückfahrt verliefen ungewohnterweise pünktlich.
Ich war Sonntag und Montag (08. - 09.06.2025) vor Ort und habe die 2 Tage genossen, es war wie ein kleiner Urlaub. Vielen Dank an alle Mitwirkenden, es war ein tolles Fest.
Bei 6 Loks unter Dampf gab es viel zu fotografieren. Da ich ohne Auto unterwegs war, hat das die Motivwahl etwas eingeschränkt.
Das Wetter war deutlich besser als angesagt.
Ich konzentriere mich auf Lokportraits und Panoramen, Bildern mit vielen Menschen habe ich auch gemacht, nicht dass noch jemand denkt, es war keiner da ![]()
Gleich zu Anfang die 99 4701, sie roch noch nach frischer Farbe:
Zusammen mit 99 4511 ergab es schöne Motive:
Am frühen Morgen konnte man vor dem Lokschuppen auch mal mehrere Loks auf den Chip bannen, bei dem gezeigten Ballett musste man schnell sein. Die Loks wurden laufend auf Hochglanz geputzt, das ergab teilweise interessante Spiegelungen.
Mit dem Zug ging es dann nach Steinbach für weitere Bilder, um dort den Sonnenstand auszunutzen. Dabei entstand durchs Wagenfenster dieses Foto:
Es waren 3 Wagengarnituren auf der Strecke unterwegs, jeweils mit wechselnden Loks.
99 568:
Glück mit dem Wind musste man auch haben, 99 542 + 99 594:
Um den nachmittäglichen Sonnenstand vor dem Lokschuppen zu nutzen, ging es wieder zurück nach Jöhstadt.
Zum Abschied gab es noch ein schönes Motiv beim Rangieren vorm Bahnhof.
Die parkenden Autos habe ich am PC entfernt.
Viel Spaß beim Betrachten
Jens